24.1.06

alejandra pregunta:
no tengo nada que preguntar, a si tengo una pregunta, ¿que tipo de doctor es?

alejandra:
me gusta considerarme aprendiz de doctor en el todo y lo otro, cosa igual de pretenciosa que considerarse especialista pero al menos más optimista. ser especialista es como trazar un cuadrado que separa lo que es tu especialidad, es decir lo que sabes, de lo que no es tu especialidad, es decir lo que no sabes. ciertamente el borde del cuadrado no es una línea si no un área en degradación hacia la ignorancia, pero aún así al preguntarle a un cardiólogo por una simple verruga se va a encoger de hombros y te va a enviar donde un especialista. por ejemplo, tomemos el caso de Rudolfo Philippi, célebre por una calle de Santiago en su honor, pero además por destacarse en el campo de la Historia Natural. se tituló en Alemania como Doctor en Médicina y Cirugía, luego cultivó su afición a la Biología y la Geología, luego fue profesor de Historia Natural, luego viajó a Chile donde fue designado profesor de Botánica y Zoología, luego fue nombrado director del Museo Nacional, y así sucesivamente. pero, ¿habrá sabido Rudolfo, nacido Rudolf, cómo preparar un souflée sin que se desinfle? ¿habrá conocido la forma en que se mezclan la nitroglicerina y el bióxido de silicio para hacer dinamita? no es que yo lo sepa ni vaya a saberlo, pero al menos tengo un horizonte más interesante que el pequeño cuadrado. estemos de acuerdo en que este horizonte parece también una zanahoria delante de un burro, pero saltar impetuoso hacia el vacío es una ruleta rusa cuyo desenlace depende del lugar y el momento: puede convertirte en un suicida, en un desequilibrado o en un procer de la patria. si no, pregúntale a Arturo Prat.
atentamente,